最近在朋友圈最熱的刷屏詞，不是屠呦呦摘得諾獎，而是TPP。

熟悉“一帶一路”國家戰(zhàn)略的人，一定會對TPP或多或少都有了解。這個被奧巴馬認(rèn)為是“不能讓中國來書寫全球經(jīng)濟規(guī)則”的伙伴關(guān)系協(xié)定，對于中國貿(mào)易掣肘的意圖明顯。試想，偌大的太平洋，你繞過了中國這樣不可能忽視存在的大國來制定關(guān)系協(xié)定，此般赤裸裸的“司馬昭之心”，可謂是路人皆知。

從時間表和參與國家的政治環(huán)境來看，TPP實質(zhì)的靴子落地，最少也得需要五到六年時間。這期間對于中國來說，既是緩沖期，又是博弈期。中國現(xiàn)在的困難在于經(jīng)濟下行壓力較大，TPP所追求的自由貿(mào)易會有沖擊到中國外貿(mào)進出口的可能。在這樣維度下的“大棋局”里，中國如何見招拆招？

其實，中國有張“好牌”還沒有完全發(fā)揮威力，那就是消費。讓日本媒體瞠目結(jié)舌的“爆買族”就是最好例子。那些跨越大半個地球，只為抱得馬桶蓋、電飯煲的掃貨團們，是讓海外商家燒高香的“上帝”。而他們背后所代表的廣大中國消費群體，是足以改變世界經(jīng)濟格局的有生力量。

曾經(jīng)被坊間戲稱的“中國大媽鏖戰(zhàn)華爾街賣家”的黃金搶購潮也過去了很長時間。雖然有點演繹夸張的成分，但中國民間蘊藏的購買力量實在是不可小覷。從理財數(shù)據(jù)來看，中國儲蓄最少占據(jù)八成以上的結(jié)構(gòu)，且長期不變。而作為消費大國的美國，則是個位數(shù)。作為透支消費的“能量者”，美國幾乎已經(jīng)挖掘不出消費的更多“金礦”。這也是福特汽車一聽到TPP消息就喊反對的原因。它怕日本更便宜的汽車裹挾著零關(guān)稅的沖擊，自身青黃不接的陣地將由此不保。而反觀中國，則是另一番天高任鳥飛的景象。

TPP的各項規(guī)定中最為引人注目的條款是“零關(guān)稅”，這讓商品、服務(wù)全部自由流通。說個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎@對參與國的消費市場來說，要么片瓦不存、要么雞犬升天。日本農(nóng)業(yè)協(xié)會就認(rèn)為“加入TPP可能給北海道帶來毀滅性打擊。”這種警醒，也是對中國消費市場的一種倒逼。乘著TPP還處于萌芽狀態(tài)，中國加大力度，在全面深化改革、“一帶一路”國家戰(zhàn)略、人民幣全球化的同時，還得深耕自身消費市場，方能在被動局面中獲得主動站位。

消費潛力打開，無疑于考驗執(zhí)政者對財富分配的能力。國富民也富，消費才有持續(xù)力。同時，TPP主打的零關(guān)稅概念，中國在相關(guān)領(lǐng)域也可加強。此前，在國務(wù)院常務(wù)會議中，就有對國內(nèi)消費者需求大的部分國外日用消費品開展降低進口關(guān)稅試點的舉措。把消費者留在國內(nèi)同時，還需要加強對消費者權(quán)益的保護。另外，國貨更要當(dāng)自強。種種因素匯總來看，對于TPP帶來的種種倒逼，中國也將以改革的姿態(tài)來“不變應(yīng)萬變”。