國(guó)家食藥監(jiān)總局一項(xiàng)針對(duì)藥品管理及價(jià)格控制的監(jiān)管改革舉措，遭遇“湖南養(yǎng)天”和“大藥房”的牽頭抵抗。兩家藥商以“強(qiáng)制推行藥品電子監(jiān)管碼屬于行政違法”為名，將國(guó)家食藥監(jiān)總局告上法庭，并且得到了國(guó)內(nèi)眾多藥房的抱團(tuán)相挺。盡管法院尚未立案，國(guó)家食藥監(jiān)總局2天之后就發(fā)布了“暫停執(zhí)行藥品電子監(jiān)管有關(guān)規(guī)定”的公告，監(jiān)管改革陷入僵局。

所謂“藥品電子監(jiān)管碼”，就是運(yùn)用信息、網(wǎng)絡(luò)和編碼技術(shù)，給藥品最小包裝上一個(gè)電子監(jiān)管碼，相當(dāng)于給藥品一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的“身份證”，使得賦碼藥品不管走到哪里都能被實(shí)時(shí)監(jiān)控。監(jiān)管碼本質(zhì)上針對(duì)的是藥品的真?zhèn)危约皟r(jià)格的層層加碼。

從法律程序來(lái)看，食藥監(jiān)總局新的監(jiān)管舉措未必沒(méi)有可擊之懈，但對(duì)于解決魚(yú)目混珠的假藥坑命、剝掉商家附著在藥品中的高額利益、減輕民眾看病貴，無(wú)疑是一把見(jiàn)招拆招的利器。為此，正規(guī)制藥企業(yè)樂(lè)觀其成，而中間商卻群起“圍攻”，從中可見(jiàn)這項(xiàng)舉措撼動(dòng)的是哪個(gè)環(huán)節(jié)的奶酪。

其實(shí)國(guó)內(nèi)19家藥房抱團(tuán)抵制藥品電子監(jiān)管碼，表面在叫板食藥監(jiān)總局，實(shí)質(zhì)上是對(duì)有可能未來(lái)被“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)藥”后，大刀剔除藥品高額營(yíng)銷(xiāo)利潤(rùn)的強(qiáng)烈抵抗。作為在歐美已經(jīng)廣泛興起的醫(yī)藥互聯(lián)網(wǎng)化營(yíng)銷(xiāo)機(jī)制，藥價(jià)動(dòng)輒高于出廠(chǎng)價(jià)數(shù)倍甚至數(shù)十倍的“好日子”，對(duì)于中間商來(lái)說(shuō)已經(jīng)可以看到盡頭；而互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)形態(tài)對(duì)于實(shí)體店的沖擊，醫(yī)藥銷(xiāo)售行業(yè)更是有一種不寒而栗的恐慌心態(tài)。但19家藥房還是“得寸進(jìn)尺”，發(fā)表聲明要求全面取消現(xiàn)行的藥品電子監(jiān)管碼，而不是“暫?！保⑶乙蟆鞍⒗锝】怠睆氐淄顺鏊幤沸畔⒒O(jiān)管。由此足見(jiàn)藥品中間商對(duì)于大數(shù)據(jù)一目了然地參與監(jiān)管所表現(xiàn)出的嚴(yán)重不自在。

實(shí)際上，藥品電子監(jiān)管碼的數(shù)據(jù)完全是由食藥監(jiān)總局掌握，阿里云只不過(guò)是提供建設(shè)和維護(hù)服務(wù)，這也是電子政務(wù)項(xiàng)目建設(shè)的通常做法，也有助于藥價(jià)進(jìn)一步朝公開(kāi)透明的方向邁進(jìn)。

事實(shí)證明，正是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)機(jī)制，侵占了民眾利益的奶酪，老百姓的買(mǎi)藥貴、看病貴，才遲遲不能得到解決；正是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的監(jiān)管方式，沒(méi)有利器掐住假冒偽劣藥品的七寸，才使不法藥商謀財(cái)害命的問(wèn)題遲遲得不到杜絕。藥品監(jiān)管如果不動(dòng)他們的奶酪，民眾的生命健康與看病吃藥負(fù)擔(dān)，就會(huì)成為暴利獲得者取之不盡的奶酪。

讓民眾看得起病、買(mǎi)得起藥、用上安全藥，這才是監(jiān)管工作的真功夫、硬道理。