幼兒園和小學(xué)招生時，對孩子的家庭狀況進行摸底排查，把家長的學(xué)歷、職業(yè)、收入和官職登記造冊，是很多地方心照不宣的流程，但都悄悄地進行，沒人愿意聲張，所以網(wǎng)絡(luò)上曝出濟南今年小學(xué)招生，出臺針對外來娃的數(shù)條新規(guī)，要求外來娃提供家長大專以上學(xué)歷證明時，還以為是別有用心者在惡搞，到相關(guān)的教育局官網(wǎng)上一看，確有其事。

在盛行鄰避效應(yīng)的當(dāng)下，濟南這個招生新政在當(dāng)?shù)睾推渌胤揭鸬姆错懡厝徊煌?。本地網(wǎng)民覺得，山東學(xué)生多，競爭壓力大，學(xué)校人滿為患，這樣做有不得已而為之苦衷。比起不少城市動輒關(guān)停民工子弟學(xué)校的消息，濟南的小學(xué)沒讓外來娃直接吃閉門羹，體現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)那閼?。比起某些特大城市寒門為了娃兒讀個好學(xué)校，花費上百萬買個售報亭大小的學(xué)區(qū)房，民工的大專以上學(xué)歷門檻似乎也不算天塹，但考慮到民工隊伍的現(xiàn)狀，被當(dāng)?shù)孛襟w當(dāng)作招生新政來報道的這個規(guī)定，還是民工家庭不堪承受之重。有人戲謔，新政的發(fā)源地濟南歷下區(qū)是大專以下學(xué)歷區(qū)的簡稱。

幾乎承攬了城市全部臟活、累活、苦活的民工解決子女教育問題有兩個選擇，一部分人把孩子帶在身邊，在打工的城市找個學(xué)校就近入學(xué)，那類學(xué)校通常是治理整頓對象的民工子弟學(xué)校，偶爾也有不排斥外地娃的公辦學(xué)校。大部分人把孩子留在老家，在家由老人隔代監(jiān)護。這些年來留守兒童的悲劇時有所聞，留守兒童的困局已是全社會之痛。如果有可能，沒人不愿意把孩子帶進城里，白天辛苦勞作，晚上天倫之樂。但這只是個美好的愿望，他們?yōu)槌鞘蟹瞰I(xiàn)了太多，但城市能回報他們的暫時有限。

伴隨改革開放和城市化大潮而來的第一代民工現(xiàn)在已年過50，他們的青春年代全國高考錄取率不到20%，這代民工隊伍里擁有大專文憑的比例可忽略不計。他們當(dāng)年輸在起跑線，他們的下一代受教育程度也不高，整體上同樣也輸在起跑線，不少人接過父輩的班，也在城市務(wù)工。已有有識之士指出，社會分層、固化，產(chǎn)生了一個龐大的窮二代群體。受困于教育資源不均，農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的窮二代通過高考改變命運的機率并不算大，現(xiàn)在國內(nèi)最頂尖大學(xué)里，來自寒門的子弟比例已不到10%。如果說窮一代、窮二代是輸在起跑線的話，窮三代，就是現(xiàn)在到了小學(xué)入學(xué)年齡的外來娃，面臨的是沒有起跑線——如果歷下區(qū)的小學(xué)招生新規(guī)被其他地區(qū)效仿的話。

我國流動人口已超過1.5億，留守兒童超過7000萬。由于話語權(quán)上的弱勢，這個群體屬于沉默的大多數(shù)，濟南小學(xué)招生新政引起的轟動程度，遠(yuǎn)不如前段時間的高考減招事件，實際上，農(nóng)民工子女的教育牽涉到的社會問題更加復(fù)雜、影響更加深遠(yuǎn)，不管是1.5億還是7000萬，在全世界都是一個人口大國的規(guī)模。教育不公平是最大的不公平，因為人無法選擇自己的出身。西方有史學(xué)家把中國古代的科舉制度列為古代最公平的文官選拔制度，就在于它的相對公平，特別是為寒門提供了一條進階之路。

民工目前是社會最底層，自身沒有受到良好的教育，在整個社會中，只有教育還可能讓他們改變命運和地位，如果教育部門公然拿農(nóng)民工開刀，就是人為制造不公。如果不及時制止這種行為，這種不公將會成為不成文法，斷了他們的希望。農(nóng)民工為城市的建設(shè)作出了巨大的貢獻(xiàn)和犧牲，本身社會分配就已經(jīng)不公平，如果再對他們的子女如此不公，將是對他們的更大打擊。