6月21日消息，31歲的張女士沒想到，和朋友在短信上一段口角紛爭，竟被朋友將聊天中對自己帶有侮辱性的話語記錄截圖，并附上自己的照片發(fā)到朋友圈?！拔覜]想到她竟然會這樣做！”張女士對朋友的做法感到憤怒，并將對方起訴到法院。（6月21日《成都商報》）

與QQ、博客、微博等社交工具相比，微信具有很好的私密性，一般只有好友才能看到你的有關信息。于是乎，就有人把朋友圈當作發(fā)泄私憤、辱罵他人的空間。最近，成都的張女士把在朋友圈發(fā)布侮辱性言論的朋友趙女士告上法庭，這一典型案例具有極強的標本意義。

微信朋友圈不同于家庭成員或三五個知己的朋友圈。微信朋友圈從一開始比較熟悉的同學、親戚、同事，發(fā)展到同學的同學、朋友的朋友，如果加入某個“群”或被拉入某個群，也不需要該朋友圈中全部或多數(shù)人的同意。加入的圈多了，圈子內(nèi)的陌生面孔就變多了。

筆者熟悉的幾個網(wǎng)絡“大咖”，朋友圈的人數(shù)少則幾千人，多則數(shù)萬人。他們只要在朋友圈吱一聲，就會有成千上萬的“朋友”點贊或吐槽。正因為朋友圈是一個人群集聚的公共場所，才有人從中發(fā)現(xiàn)商機。所謂的微商，做的就是圈內(nèi)認識、不認識的“朋友”生意。

每個人都要對自己的言行負責，有話好好說，不能逾越道德的底線，更不能逾越法律的紅線?！睹穹ㄍ▌t》第一百零二條規(guī)定：“公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！苯陙恚蛟谂笥讶Α翱跓o遮攔”任性發(fā)聲而惹上官司的反面教材不少了。

2015年9月，自稱中國人民大學歷史學院2015級碩士研究生的郝相赫在朋友圈發(fā)布“閻步克這種人，也算有點水平，唯一就是名高于實”等言論，同時還在微信發(fā)布評論勸告學弟研友“千萬別來我校，現(xiàn)在讓北大來的垃圾老師毀了牌子”，這些過激言論讓人大歷史學院教授、博士生導師孫家洲忍無可忍，憤然宣布斷絕與郝相赫的師生關系。

去年8月3日《四川日報》報道，陳某因與公司在工作中發(fā)生矛盾而寫了一份火藥味十足的《辭職報告》，內(nèi)容包括“核算部就是一群傻子”“全公司都是警犬”“公司行政和后勤部都是吃屎的”等詞句，并發(fā)到自己的QQ空間、朋友圈等網(wǎng)絡社交平臺。公司曾電話要求陳某立即刪除相關內(nèi)容，但陳某沒有理睬，繼續(xù)發(fā)布針對此公司的侮辱性語言。公司向法院提起訴訟，陳某被判敗訴，登報賠禮道歉，為公司恢復名譽、消除影響。

網(wǎng)絡雖說是個看不見、摸不著的虛擬空間，但并非完全脫離現(xiàn)實 ,每一個網(wǎng)絡賬號背后都有一個有血有肉的人，這就決定了網(wǎng)絡社會不是法外之地，人們通過網(wǎng)絡發(fā)布的內(nèi)容必須經(jīng)得起檢驗，不能觸犯法律，不能侵犯他人權利，不能挑戰(zhàn)公序良俗。