新京報漫畫/許英劍
日前，在安徽省十三運(yùn)倒計時100天啟動儀式暨安慶市職工運(yùn)動會開幕式上，安徽安慶書記虞愛華手拿一張廢棄日歷紙做講稿，照片傳至網(wǎng)上，收獲“勤儉節(jié)約”稱贊。僅隔一日后，網(wǎng)友便發(fā)現(xiàn)，其身后主席臺上放置的，均是每瓶35元的高檔礦泉水，于是有人開始質(zhì)疑其作秀。官方隨即回應(yīng)，此水為當(dāng)?shù)氐V泉水企業(yè)免費(fèi)贊助。
日歷講稿：有圖未必有真相
僅憑官員手里的一張廢舊日歷講話稿，并不能說明官員就是一個真正具備節(jié)儉意識的人，一瓶礦泉水，同樣無法說明官員就是奢華浪費(fèi)的，對事件的了解全面一點(diǎn)，得出的結(jié)論也就客觀一點(diǎn)。
對安徽安慶市委書記虞愛華來說，這兩天著實(shí)體驗(yàn)了一把坐“輿論過山車”的感覺。客觀地說，網(wǎng)友們態(tài)度上這種前后不一的變化，還真不能全怪他們“意志不堅定”，畢竟一個人一邊拿著廢舊紙張當(dāng)講話稿發(fā)表講話，一邊喝著35塊錢一瓶的礦泉水，讓誰都會覺得不正常，很容易就會得出官員作秀的結(jié)論來。
但在我看來，事情并沒有那么簡單。以前我們常用“有圖有真相”來形容事情的確鑿無誤，但是到了后來我們又發(fā)現(xiàn)，在很多時候，“有圖未必有真相”。因?yàn)閳D往往是靜態(tài)的，是截取了整個事件過程中的某個片段，但是事件卻往往是完整的，是不斷變化的，所以一張圖甚至是幾張圖，也未必能夠說明全部。安慶市委書記虞愛華所遭遇的，正是一個“有圖未必有真相”的典型。
對地方運(yùn)動會這種大型公開性活動來說，一些相關(guān)的企業(yè)或商家，為了宣傳推介自身產(chǎn)品的需要，往往會主動提供贊助，而贊助的物品，就是這些企業(yè)的主打產(chǎn)品。不只是地方運(yùn)動會這類大型活動，其他一些規(guī)模較小的公開活動，也同樣會得到商家的贊助。同樣的道理，不只是安徽省，其他省市類似的活動，也同樣會有商家的贊助行為。
所以，當(dāng)大家只看到了市委書記手里的日歷講話稿和身后的高價礦泉水，就得出官員作秀的結(jié)論，卻沒有想到這瓶礦泉水并不是當(dāng)?shù)卣约嘿I的，而是企業(yè)贊助的。也就是說，官員手里的日歷講話稿和他身后的高價礦泉水，之間并沒有必然性的邏輯關(guān)系，如果網(wǎng)友和公眾硬要把兩者聯(lián)系在一起，那反而有些不夠客觀，有些先入為主了。
我們承認(rèn)，僅憑官員手里的一張廢舊日歷講話稿，并不能說明官員就是一個真正具備節(jié)儉意識的人，因?yàn)檫@可能只是他的一種個人習(xí)慣，或不拘小節(jié)的個人性格，喜歡在寫發(fā)言稿的時候隨手抓起手邊的紙張使用。如果要看一個官員在工作生活中是否具備節(jié)約意識，是否反對鋪張浪費(fèi)，主要還得看他在日常工作和生活中的表現(xiàn)。同樣的道理，僅憑官員面前的一瓶礦泉水，同樣無法說明官員就是奢華浪費(fèi)的，因?yàn)檫@瓶礦泉水，可能是企業(yè)贊助的。對事件的了解全面一點(diǎn)，得出的結(jié)論也就客觀一點(diǎn)，更有價值和意義一點(diǎn)。 □苑廣闊（公務(wù)員）
表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)小心適得其反
發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干得好就表揚(yáng)，干得差就批評，這都沒有錯。但是，表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)還要注意技術(shù)特點(diǎn)，更要注意端正動機(jī)。
事情的起因是，7月11日下午5時，安慶市公安局交警支隊(duì)宣傳科的民警朱達(dá)志在微博上發(fā)布了一張安慶市委書記虞愛華出席活動的照片。照片中，虞愛華手里拿著一張廢棄的日歷紙做講稿，日歷紙背面的字跡隱約可見。朱達(dá)志對這張照片的態(tài)度很明確，要“為這樣的領(lǐng)導(dǎo)叫一聲好”。
這樣看來，老百姓想表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)，有時候真的不能太隨便。因?yàn)榕貌缓?，可能走向反面，讓領(lǐng)導(dǎo)難堪的；而這時候，表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)的老百姓也會陷入進(jìn)退兩難的境地；結(jié)果是，領(lǐng)導(dǎo)未必高興，而群眾也會諷刺說“拍馬屁拍到馬腿上了”。
群眾表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)，本來也是群眾的權(quán)利。發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干得好就表揚(yáng)，干得差就批評，這都沒有錯。但是，表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)，我以為要注意三點(diǎn)：一是事實(shí)要弄清楚?？吹筋I(lǐng)導(dǎo)講話稿是寫在一張日歷紙的背面，于是就猜測領(lǐng)導(dǎo)是為了節(jié)約，這樣猜測未必符合事實(shí)。二是背后的原因要搞清楚。不僅要事實(shí)清楚，還要弄清領(lǐng)導(dǎo)為什么這樣做。表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)不能只看表面現(xiàn)象，一知半解就不要急于表揚(yáng)。三是，還要從整體上觀察干部。群眾平時如果和領(lǐng)導(dǎo)接觸不多，對官員的整個為官為人不是很清楚，只憑自己遇到的一件事就表揚(yáng)干部，也可能會不符合整體真實(shí)。
當(dāng)然，以上說的是群眾表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)在技術(shù)上的注意點(diǎn)，更要注意的是端正動機(jī)。如果你真的被領(lǐng)導(dǎo)的好人好事感動了，表揚(yáng)一下領(lǐng)導(dǎo)，哪怕是錯了都是可以理解的。如果，把這作為討領(lǐng)導(dǎo)歡心的馬屁戰(zhàn)術(shù)，這樣的表揚(yáng)就變味了。
□殷國安（職員）
| 
礦泉水和舊日歷都既非“照妖鏡”亦非“試金石”2014-07-16 16:00 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論