距離藥家鑫二審結束7天，記者5月26日從相關渠道了解到，日前西安有5位教授決定聯名呼吁免除藥家鑫死刑。（2011年05月27日揚子晚報）

報道配發(fā)了西安五位教授聯名為藥家鑫擊鼓鳴冤的公開信，以文學的語言。牧師的視野，悲天憫人的情懷，宗教般的情感，為藥家鑫一案公開鳴冤。勸說我們這個社會，為一個罪惡的生命救贖，放開一條生路。

這五位教授目前還不得知有沒有法律專家，因此他們的言論，談不上是法律的研討，只不過是他們一邊指責公眾非理性的同時，企圖以自己的情感來感化公眾的“非理性“，那么我們說話的位置就在一個高度。

法律是什么，法律就是一種剝奪，它的精髓就是弱勢群體通過共同約定，向強勢群體的一種約束，他以生俱來的就是公平。當人類鴻蒙初開知識并沒有法律，只有和獸們沒有差別強勢情感，當人類進化為社會人之后，法律的萌芽就越來越茁壯成長起來，社會越是高級發(fā)展，法律也就越是健全，這是調節(jié)復雜社會的通用有效的準則。

藥家鑫一案，本來是有法律界定的，殺人怎處置，最精確的刑法大典是沒有絲毫情感可代理的。但是為什么會引發(fā)這么廣泛的社會影響？一方面是說明公民的法律意識增強，另一方面也擔憂我們還不太嚴密的法律，會被某些情感代替，出現差漏。因此對藥家鑫一案的關注，是對我們有法必依、違法必究一次廣泛的監(jiān)督，這就是社會輿論的作用，難道這是“不公平”？請五位教授描繪一下你們眼里所謂“公平”吧！