16日起，浙江紹興新昌縣將拆除城區(qū)范圍內(nèi)所有已設(shè)置的報刊亭，城管局稱路口報刊亭影響了行車視線。而由此帶來的一系列問題，當?shù)剡€沒有拿出妥善的解決方案。（9月15日《京華時報》）

拆除這些報刊亭的理由，當?shù)爻枪芨本珠L說，是因為這些報刊亭位于路口，占用人行道，轉(zhuǎn)彎視線影響比較大，而且報刊亭已變味為雜貨鋪。這些或許都是事實，但是他沒有說出的是，無論是新昌這樣的縣城，還是北京這樣的大城市，報刊亭仍在人們的生活中占據(jù)著一席之地，售賣的各種報刊既豐富、便捷了人們的文化生活，小小一個亭子還解決了從業(yè)人員的生計問題。

城管部門羅列的拆除理由，無非就是說報刊亭太礙眼，影響了市容。在一些城市管理者看來，類似報刊亭這樣略顯突兀的存在，肯定是不合其追求整齊、劃一市容環(huán)境的胃口的。然而城市管理者對于市容的評判標準，并不能取代市民的真實感受和需求。對于大部分市民來說，真正賞心悅目的市容環(huán)境，是能夠讓人們感受到便利、愉悅的氛圍。在這方面，充滿書香味的報刊亭，堪稱彌補市民都市文化生活需求的“充電站”，有人因之將報刊亭稱作城市的文化地標、文明窗口，是很有道理的。

因此，我們認為，一個富于發(fā)展眼光和民本情懷的城市，不僅不應(yīng)視報刊亭為城市發(fā)展的障礙，恰恰相反，更應(yīng)將報刊亭中所蘊含的文化內(nèi)涵發(fā)揚光大，對現(xiàn)有報刊亭進行升級換代，使之在弘揚文化、便民利民方面，起到更大的作用。在今年的全國兩會上，全國政協(xié)委員、央視主持人白巖松就提交了“將報刊亭升級為城市報刊文化亭”的提案，建議國家相關(guān)部門應(yīng)該大力扶持，拓寬報刊亭經(jīng)營范圍，將其打造為一個城市的文化地標。

關(guān)鍵在于，現(xiàn)有報刊亭要轉(zhuǎn)換經(jīng)營思路，適應(yīng)時代發(fā)展的需要。比如說，除了主營報刊外，還可經(jīng)營文化演出門票、城市旅游紀念品等，甚至可以使之成為一個WiFi站點，繁榮城市的文化消費市場?？傊?，不能僅僅為達到城市表面形象的光鮮，就從方便城市管理的角度出發(fā)，來決定作為城市基礎(chǔ)文化服務(wù)設(shè)施的報刊亭的存廢。